Przedsiębiorca, ma obowiązek złożyć do sądu wniosek o upadłość w terminie 30 dni od powstania stanu niewypłacalności. Niewypłacalność to stan, w którym przedsiębiorca utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Prawo wprowadza także 2 domniemania powstania niewypłacalności. Jedno dotyczy tzw. przesłanki płynnościowej niewypłacalności, a drugie przesłanki majątkowej niewypłacalności. Więcej o obu tych domniemaniach pisałem w artykule „Upadłość firmy„. Ustalenie momentu powstania w firmie stanu niewypłacalności jest istotne pod kątem odpowiedzialności osób nią zarządzających za niezgłoszenie w terminie wniosku o ogłoszenie upadłości. Z niezachowaniem tego terminu wiąże się bowiem kilka rodzajów odpowiedzialności, o których piszę poniżej.
Zgodnie z art. 586 Kodeksu spółek handlowych:
„Kto, będąc członkiem zarządu spółki albo likwidatorem, nie zgłasza wniosku o upadłość spółki handlowej pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki
– podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.”
Odpowiedzialność karną z tego artykułu ponosić mogą: członkowie zarządu spółki oraz likwidatorzy.
Osoby odpowiedzialne za złożenie wniosku o upadłość ponoszą odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wskutek niezłożenia wniosku w terminie, chyba że nie ponoszą winy. Osoby te mogą też uwolnić się od odpowiedzialności, w szczególności jeżeli wykażą, że w terminie do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości:
W przypadku dochodzenia odszkodowania przez wierzyciela niewypłacalnego dłużnika domniemywa się, że szkoda, której może dochodzić od osób odpowiedzialnych za niezłożenie wniosku o upadłość, obejmuje wysokość niezaspokojonej wierzytelności tego wierzyciela wobec dłużnika.
Warto też wskazać, że osoby zarządzające firmą, nie ponoszą odpowiedzialności za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości w czasie, gdy prowadzona jest egzekucja przez zarząd przymusowy albo przez sprzedaż przedsiębiorstwa, jeżeli obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości powstał w czasie prowadzenia egzekucji.
Zgodnie z art. 299 Kodeksu spółek handlowych, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania. Oznacza to, że członkowie zarządu odpowiadają swoim osobistym majątkiem za niespłacone zobowiązania spółki.
Członek zarządu może się uwolnić od tej odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że:
Powyższe zasady odpowiedzialności stosuje się także odpowiednio do likwidatorów spółki z o.o., z wyjątkiem likwidatorów ustanowionych przez sąd.
Jak zatem widać, złożenie w wymaganym terminie wniosku o ogłoszenie upadłości uwalnia członków zarządu od osobistej odpowiedzialności za niespłacone zobowiązania spółki.
Zgodnie z art. 116 Ordynacji podatkowej, za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji, prostej spółki akcyjnej, prostej spółki akcyjnej w organizacji, spółki akcyjnej lub spółki akcyjnej w organizacji odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna, a członek zarządu:
Odpowiedzialność członków zarządu obejmuje zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu, oraz zaległości powstałe w czasie pełnienia obowiązków członka zarządu.
Za zaległości innych osób prawnych, niż wymienione powyżej (np. fundacji, stowarzyszenia), odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie organów zarządzających tymi osobami.
Zgodnie z art. 373 Prawa upadłościowego, sąd może orzec pozbawienie na okres od 1 do 10 lat prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji zarządcy sukcesyjnego, członka rady nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszenia osoby, która ze swojej winy:
Mimo zaistnienia przesłanki, o której mowa w pkt 1 powyżej, sąd może oddalić wniosek o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, jeżeli został złożony wniosek o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego, postępowania układowego lub postępowania sanacyjnego, a rozmiar pokrzywdzenia wierzycieli jest nieznaczny.
Złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości w wymaganym terminie uwalnia przedsiębiorcę od całego szeregu odpowiedzialności, poczynając od odpowiedzialności majątkowej, a kończąc na odpowiedzialności karnej oraz zakazie prowadzenia działalności gospodarczej. W związku z tym ważne jest, by w porę ocenić, czy w firmie powstał stan niewypłacalności, który zobowiązuje do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. Złożenie wniosku w terminie chroni przedsiębiorcę przed ewentualną odpowiedzialnością.
Jeżeli interesują Cię bieżące treści z zakresu prawa upadłościowego, zapraszam do polubienia profilu Kancelarii na Facebooku.
Dodaj komentarz